Судебный процесс против социальной сети «ВКонтакте»

Борьбой за возможность сохранения лицензионных прав совсем недавно отметилась студия «Союз». О том, насколько губительна деятельность пиратов, говорить не приходится. Если ее совсем не ощущают потребители музыкального контента, то его производители в связи с развитием современных технологий несут существенные убытки.

Судебный процесс против «ВКонтакте»

Не секрет, что социальная сеть «ВКонтакте» размещает на своих страницах массу нелицензионного контента. Тем не менее, вся особенность таких операций в том, что сама сеть не несет за это определенной ответственности, так как она все же является лишь посредником, а не разместителем данной информации.

Все же дело было доведено до суда. Весь процесс происходил при рассмотрении арбитражным судом Санкт-Петербурга. Само решение было неблагоприятным для вышеупомянутой социальной сети, так как в ходе слушания судом было принято решение об обязательном удалении около 60 композиций, который размещены на страницах «ВКонтакте» и владельцем которых по закону считается студия «Союз».

Стоит отметить, что данное решение вызвало определенный резонанс в обществе. С одной стороны, наконец-то были защищены права изготовителей музыкального конента, который так много теряет из-за размещения нелицензионной музыки на страницах социальных сетей. С другой стороны, слушатели музыки в сети «ВКонтакте» теперь существенно ограничены из-за таких решений суда, а это может повлиять и на популярность самой сети. В любом случае, такое решение побуждает пользователей с большим уважением относиться к лицензионной продукции, что является достаточно редким явлением в нашей стране.

По поводу данного решения суда свое мнение высказал и президент «Объединения правообладателей» Павел Катков. Он подчеркнул, что такое решение является значительным прорывом в вопросе защиты лицензионной продукции и само решение о том, что «ВКонтакте» обязаны перечислить установленную судом сумму компенсации, является несомненной победой в таком вопросе.

Также Павел Катков подчеркнул, что суд не стремился к тому, чтобы ограничить права пользователей социальных сетей. Данное решение должно помочь организовать более цивилизованный подход к использованию музыкального контента, который имеет ограничения в использовании. С другой стороны, владельцы различных интернет-ресурсов должны с большей ответственностью относиться к лицензионным договорам и прежде всего руководствоваться интересами владельцев, а не своими коммерческими выгодами.

Разумное и уравновешенное решение

Стоит отметить, что неудовлетворенность в отношении распространения лицензионной продукции незаконным путем уже не раз выражали многие российские музыканты, которые теряют значительную часть заработка. Тем не менее, достойного судебного прецендента пока не существовало, так как данный вопрос пока крайне сложен для нашей страны.

Особо стоит отметить и тот факт, что было принято решение о возмещении определенной сумы в пользу студии «Союз» в качестве компенсации за нанесенный ущерб. Хотя запрашиваемая сумма компенсации должна была составить 4,6 миллиона рублей, в действительности к опалте было представлено 600 тысяч рублей.

Такое решение стоит назвать победоносным еще и по той причине, что это был уже не первый иск в суд в связи с нарушением прав правообладателя. Первые два обращения были направлены по Северо-Западному округу, но в результате они были отклонены и ответ был весьма логичен. По мнению суда, «ВКонтакте» выступает в качестве посредника и по этой причине не может нести ответственности за то, что определенные лица размещают контент, который нарушает права правообладателей.

Борьба продолжается

Данное решение будет оспорено представителями соцсети, так как на данный момент оно еще не вступило в силу. Каким будет результат этого противостояния, покажет лишь время, но уже сейчас очевидно, что в вопросах размещения лицензионного контента требуются определенные изменения.

Пока такие изменения не вступят в силу и не начнут действовать, изготовителям музыкального контента будет довольно тяжело выдерживать конкуренцию с нарушением их прав правообладателей.